Biserica Adventista Romana - Roma

MANIPULAREA SCRIERILOR LUI ELLEN WHITE

Desi in multe locuri Ellen White spune ca porcul este necurat, este interzisa folosirea lui in alimentatie si este sursa de tumori si boli grave, totusi se pot gasi citate care daca sunt scoase din context pot sa devina o proba contrarie,  in favoarea folosirea carnii de porc.  Foosesc acest exemplu pentru a arata cum pot fi manipulate scrierile Ellenei White in susitinerea oricarei opinii personale In acelasi mod cei care sutin ca Ellen White a vorbit impotriva personalitatii Duhului Sfant folosesc citate manipulate .  Iata mai jos un exemplu cum poate sa fie manipulata informatia prin scoaterea pasajelor din context dandu-le o interpretare diversa.

EXEMPLU – mancarea carnii de porc si pionerii bisericii adventiste

Mancarea de carne este buna si de recomandat.

Stomacul, după odihnă şi somn, este mai bine pregătit să se ocupe de o masă substanţială decât atunci când este obosit de lucru. Apoi, masa de prânz a constat în general în supă, uneori carne. Stomacul este mic, însă apetitul, nesatisfăcut, ia din plin această hrană lichidă, astfel încât ajunge împovărat. — Letter 9, 1887

(Nota: Cei care muncesc au nevoie de o masa serioasa cu carne)

Mâncarea pe bază de carne constituie articolul alimentar principal pe mesele multor familii, {DH 233.2}

( Nota: Carnea este pe mesele multor persoane si acest lucru nu este rau)

Cunosc familii care au schimbat dieta cu carne cu una care slăbeşte sănătatea. Hrana lor este atât de sărăcăcios pregătită, încât stomacul nu o poate suferi.Testimonies for the Church 2:63 (1868). {DH 255.2}

(Nota: Nu este bine sa fie inlocuita carnea daca nu este o dieta potrivita.Dimpotriva sa fie folosita cu incredere)

Nimeni sa nu renunte la consumul de carne

Persoanele … nu ar trebui împovărate cu problema dacă ar trebui sau nu să renunţe la consumul de carne. Fiţi cu băgare de seamă să nu luaţi hotărâri severe în legătură cu această chestiune.   {DH 292.3}

Este indicata mancarea de carne la insitutiile noastre

Medicii de la instituţiile noastre, după ani de instruire primită de la Domnul, le dau educaţie prin precept şi exemplu personal în direcţia folosirii unei alimentaţii cu carne celor pe care-i au în grijă,— Extracts from Unpublished Testimonies in Regard to Flesh Foods, 4, 5, 1896. {DH 294.3}

James White a aparat carnea de port aratand ca Duhul Sfant nu este de acord sa fie eliminata din dieta. Mancarea carnii de porc corespunde vointei Duhului Sfant si al lui Dumnezeu

În 1850, James White a scris un articol în favoarea consumului de carne de porc de către creştini. Iată cum încheia acest articol: Unii din fraţii noştri au adăugat “carnea de porc” pe lista lucrurilor interzise de Duhul sfânt şi de apostolii şi lideri adunaţi la Ierusalim. Dar ne simţim îndemnaţi să protestăm împotriva unei asemenea acţiuni deoarece contravine învăţăturii clare a Sfintei Scripturi. Să punem o “povară” mai mare pe umerii ucenicilor decât i s-a părut potrivit Duhului Sfânt şi apostolilor Domnului nostru Isus Hristos? Dumnezeu să ne ferească. Deoarece decizia lor a fost corectă, întrebarea a primit răspuns şi a fost cauza bucuriei din biserici şi trebuie să ne răspundă şi nouă la această întrebare odată pentru totdeauna.The Present Truth Vol. I., Noiembrie., 1850. – Nr. 11

Intr-o discutie cu familia Curtis la sfârşitul anilor 1850 Ellen White ceartă familia Curtis din Iowa pentru că nu mănâncă carne de porc. (Observaţie: Această mărturie a fost scrisă înaintea vizitei doamnei White la Institutul de sănătate ale lui Jackson din New York).

Dacă Dumnezeu cere oamenilor Lui să nu mănânce carne de porc, El îi va convinge să n-o facă. El doreşte să arate copiilor Săi sinceri care le e datoria şi doreşte la fel de mult să le arate care e datoria şi celor asupra cărora n-a aşezat povara lucrării Sale. Dacă e datoria bisericii să nu mănânce carne de porc, Dumnezeu va descoperi acest lucru la mai mult de două sau trei persoane. El Îşi va învăţa biserica care îi este datoria. Mărturii, Vol. 1, p. 206

Carnea de porc era folosita  in mod regulat in familiilea adventistilor

“Se îngăduie să mănânce alimente din carne, unt, brânză, porc, dulciuri,. {SP 78.4}  

(Nota. Porcul nu era interzis intre adventisti, doar ca era considerat un aliment greu de mistuit)

Copiilor sa  li se ingaduie sa mance carne de porc.

“Copiilor li se îngăduie să consume carne, condimente, unt, brânză, porc, plăcinte grele”. {PFE 20.2}— Testimonies for the Church 3:136 (1873). 

(Nota. Este si normal ca copiilor care sunt pofticiosi sa li se permita sa mance. De asemena ei au nevoie de proteine si energie ca sa creasca. De aici deducem inca o data ce carnea de porc era folosita la fel ca branza si untul)

Se poate consuma carne de porc din cand in cand . Este suficent sa fie rar. 

“Cei care consumă carnea de porc în mod curent nu pot fi altfel decât bolnavi”. {DH 393.1}

(Nota. Nu se discuta despre interzicerea carnii de porc, nu este vorba de un aliment necurat ci doar de faptul ca te poti inbolnavi. Daca mancarea este echlibrata nu in mod curent si carnea este garantata nu sunt probleme)

Ea este pe acelasi nivel cu untul si branza

“Copiilor li se îngăduie să mănânce  […] unt, brânză, carne de porc”, {SS 176.2}

Nu doar consumul ci si vanzare este permisa. Cazul acesta era des intre adventisti

“Sora —- putea fi văzută vânzând carne de porc în piaţă în ziua Sabatului. Cazuri asemănătoare nu sunt rare în istoria reformismului”. {BR 135.2} . (Nota problema nu este porcul ci faptul ca vinde in ziua sabatului).

Carnea de porc era folosita  in mod reglat in familiilea adventistilor

“Unii au interpretat că această viziune semnifică faptul că Dumnezeu a îndepărtat interdicţia folosirii cărnii animalelor pe care le declarase necurate mai înainte; şi, de aceea, carnea de porc ar fi bună de mâncat”.   {IM 285.1}  

(Nota . Intre adventisti erau unii care considerau carnea de porca ca fiind curata.  Eu faceau parte din comunitatea adventista. Dupa cum stim chiar si pastorii primeau jumate de porc in salariul lor lunar. Asa ca nu eset nici o problema in folosirea ei.)

Ellen White are o viziunea cu privire la carnea de porc in care se spune ca nu este un test al credintei si poate sa fie folosita:

“Am văzut că vederile voastre cu privire la carnea de porc  nu ar fi vătămătoare dacă le-aţi aplica şi voi înşivă; însă, după judecata şi părerea voastră, aţi făcut din această chestiune un test, iar faptele voastre v-au arătat limpede poziţia în această privinţă. Dacă Dumnezeu ar cere poporului Său să se abţină de la consumarea cărnii de porc, atunci El i-ar convinge în această privinţă. El este atât de binevoitor să le arate copiilor Săi sinceri care este datoria lor, tot aşa cum este gata să arate care le este datoria acelor persoane asupra cărora El nu a aşezat povara lucrării Sale. Dacă este datoria bisericii de a se abţine de la carnea de porc, Dumnezeu va descoperi acest lucru la mai mulţi decât doi sau trei. El Îşi va învăţa biserica cu privire la datoria pe care o are”. {1M 206.3}21 octombrie 1858.

(Notati ca Ellen White este in favoarea consumarii carnii de porc si o considera dupa voia Domnului, afirmand ca daca va fi un timp cand va trebuie sa renute Dumnezeu va descoperi…)

Concluzie.

– Carnea este un aliment bun si folositor.

– Carnea de porc a fost folosita de Ellen White si de primii adventisti.

– Duhul Sfant nu a cerut nimanui sa renunte la carnea de porc

– Carnea  de porc era alimentul de baza in familiile cu multi copii si era considerata pe acelasi nivel cu untul si branza

– Ellen White are o viziune in care i se cere sa se opuna acelora care sustin ca nu mai trebuie mancata. Dimpotriva ea spune ca Domnul nu a dat o asftfel de lumina si folosirea ei in mod rar este recomandata.

Toata aceasta argumentatie este construita pe pasaje scoase din context.  Va invit sa vedeti dumneavoastra contextul si ve-ti nota ca multe pasaje spun exact contrariul la ceea ce am lasat sa se inteleaga. In acelasi mod se folosesc scrierile lui Ellen White sa se argumenteze tot felul de idei pesonale.

REVEDEREA ARGUMENTULUI

Acest exemplu este important fiindca ne arata, cum pote sa fie distorsionat mesajul lui EllenWhite. Argumentatia este foarte simpla , usor de urmarit si de impact profund. Sunt cateva elemente de care cititorul nu isi da seama  cand citeste.

Notati cum este construita argumentatia:

  1. Cel care redacteaza articolul , sau cartea are ceva foarte clar in minte. In cazul nostru , mancare de porc.
  2. Ca sa poata sa isi exprime teza el o face indirect construind doar intrebarile. In acest fel el nu poate sa fie acuzat de manipulare, dimpotriva prezinta cititorului un spirit de curiozitate, de cercetare.
  3. Ca sa nu socheze pregateste cititorul cu o discutie preliminara introducand argumente Ellen White
  4. Folosirea citatelor  scoase din context si in maniera progresiva  ca sa isi sutina punctul de vedere face parte din arta lui de manipulator si de scriitor.
  5. Notele pregatesc lovitura de gratie, care este de fapt concluzia la articol sau la carte

Daca priviti cu atentie acesti pasi vedem in ei exact strategia sarpelui in Gradina Edenului . El stia foarte bine ce vroia, apoi intra in dicutie folosind intrebari (Oare a zis Dumnezeu sa nu mancati?), in spirit nevinovat, chiar de curiozitate; urmeaza pregatirea argumentelor biblice, (“hotarat ca ca nu ve-ti muri”) inchind cu o provocare finala (“ caci Dumnezeu stie, si se vor dechiede ochi cunoscand binele si raul”) . Provocare este morala , daca refuzi este ca si cum ai refuza sansa sa devii ca Dumnezeu. Iar daca refuzi invitatia lui Lucifer ca si cum ai refuza pe trimisul cerului. Capacana este teribila si ea functioneaza de fiecare data atunci cand nu sutnem atenti.